Créditos
6
Tipos
Optativa
Requisitos
Esta asignatura no tiene requisitos
, pero tiene capacidades previas
Departamento
ETSETB;FIB
Profesorado
Responsable
- Marta Casanellas Rius (marta.casanellas@upc.edu)
Horas semanales
Teoría
1
Problemas
0
Laboratorio
3
Aprendizaje dirigido
0
Aprendizaje autónomo
6
Competencias
Conocimientos
Habilidades
Competencias
Objetivos
-
Conocimiento y práctica del método cinetífico
Competencias relacionadas: K7, C1, C2, C4, C6, -
Conocimiento y práctica de la investigación en bioinformática
Competencias relacionadas: S6, S8, S10, C8, C5, -
Aprender a razonar y argumentar para discutir y validar métodos y resultados de investigación
Competencias relacionadas: S5, C3,
Contenidos
-
El plan de investigación
El plan de investigación: los objetivos, el estudio del estado del arte, la selección de datos, la selección de metodología, diseño de experimentos, criterios de validación -
La investigación en bioinformática
Experimentación, análisis de datos, diseño de algoritmos, implementación de pipelinas y algoritmos, diseño de metodología, validación, discusión con el tutor y revisión de hipótesis y metodología -
Informe de investigación
Informe de investigación con la descripción del estado del arte, los datos, la metodología y los resultados
Actividades
Actividad Acto evaluativo
Teoría
4h
Problemas
0h
Laboratorio
5h
Aprendizaje dirigido
0h
Aprendizaje autónomo
20h
Teoría
1h
Problemas
0h
Laboratorio
0h
Aprendizaje dirigido
0h
Aprendizaje autónomo
10h
Metodología docente
La metodología docente es eminentemente práctica. Habrá que desarrollar actividades prácticas propias de la investigación, organizadas en colaboración con la persona tutora. La persona tutora guiará al estudiante en un proceso de comprensión de los objetivos de investigación, planificación de tareas de investigación, preparación y evaluación del estado del arte, propuesta de investigación original, desarrollo de las tareas de investigación y validación de los resultados.La lista de propuestas de proyectos por la asignatura se podrá encontrar en el Racó. El estudiante también puede contactar directamente con un profesor/a o investigador/a para que realice una propuesta de proyecto.
Método de evaluación
Cualquier acto de fraude académico, plagio o uso o mera tenencia al alcance de medios no autorizados en cualquier actividad de
evaluación comportará la calificación de cero (0) en la prueba o entrega afectada. Además, de acuerdo con la normativa de la
Universidad, la posible derivación de los hechos para la apertura de un expediente disciplinario implicará que la asignatura quede en
el estado provisional de "pendiente de evaluación" hasta la resolución del expediente. La gestión de estas incidencias se lleva a cabo
de acuerdo con el Marco de actuación para la integridad académica en la evaluación de la UPC.
La evaluación de los alumnos está organizada por el tutor de la actividad. La evaluación busca dar una valoración de la calidad del trabajo realizado por el alumno desde el punto de vista de consistencia y acuerdo con los métodos de investigación y los objetivos y las particularidades metodológicas de la investigación concreta llevada a cabo.
Por eso el estudiante deberá (a) preparar un pequeño informe del estilo de un artículo científico o presentación en congreso científico y (b) realizar una presentación/discusión al tutor que lo evaluará.
El informe debe tener las siguientes secciones: resumen ("abstract"), introducción, metodología, resultados, conclusión y discusión, además de un apartado de bibliografía. Se recomienda poner a disposición de la comunidad científica los datos y/o algoritmos usados ¿¿en el desarrollo de la investigación (utilizando algún repositorio accesible como Gitlhub) y seguir los principios FAIR (Findable, Accesible, Interoperable, Reusable).
Las propuestas de matrícula de honor serán consideradas por el jefe de estudios se otorgarán teniendo en cuenta la calidad e impacto del trabajo de acuerdo con el máximo permitido por la normativa.
Bibliografía
Básico
-
The Craft of research
- Booth, Wayne C; Colomb, Gregory G; Williams, Joseph M; FitzGerald, William T,
The University of Chicago Press,
2024.
ISBN: 9780226826677
https://discovery.upc.edu/discovery/fulldisplay?docid=alma991005318155006711&context=L&vid=34CSUC_UPC:VU1&lang=ca -
A Manual for writers of research papers, theses, and dissertations : Chicago Style for students and researchers
- Turabian, Kate L; Colomb, Gregory G; FitzGerald, William T; Bizup, Joseph; Williams, Joseph M; Booth, Wayne C,
The University of Chicago Press,
2018.
ISBN: 9780226430577
https://discovery.upc.edu/discovery/fulldisplay?docid=alma991005317955306711&context=L&vid=34CSUC_UPC:VU1&lang=ca -
The craft of scientific presentations: critical steps to succeed and critical errors to avoid
- Alley, Michael,
Springer,
2013.
ISBN: 1441982795
https://link-springer-com.recursos.biblioteca.upc.edu/book/10.1007/978-1-4419-8279-7